"Украинский ключ" к решению проблем белорусской оппозиции.
В настоящий момент агрессивная политика Лукашенко и его поддержка российской агрессии привела к тому, что Беларусь рассматривается одной из важнейших угроз международной безопасности. Причем если для Украины и международного сообщества вовлеченность Беларуси в войну это в первую очередь вопрос дополнительных рисков для Украины и пограничных государств ЕС, то для белорусской оппозиции этот вопрос имеет дополнительную важную плоскость: ее представители рассматривают войну как средство или рычаг для того, чтобы избавиться от Лукашенко и прийти к власти в Беларуси.
Этот специфический подход объясняется тем, что у «официальной» оппозиции (С. Тихановская, П. Латушко) нет самостоятельных решений для прихода к власти в Беларуси. Именно поэтому работа выехавших за границу штабов последовательно заключалась в попытках привлечения внешнего политического ресурса для оказания давления на Лукашенко.
В 2020 и начале 2021 года главной надеждой была Москва. Соответствующие планы обсуждались на встречах в Вене с участием местных политических брокеров, а также в Вильнюсе и Варшаве.
Позднее, когда после ареста в Москве «заговорщиков» Федуты и Зенковича, а также инцидента с самолетом Ryanair стала очевидна бессмысленность ставок на Москву, основную роль стала играть концепция международной изоляции и санкционного давления.
Наконец, после начала войны новым решением для лидеров белорусской оппозиции стала победа Украины над Россией. В их представлении после победы над Россией Украине ничего не будет стоить «рассчитаться с Лукашенко», сместив его и позволив белорусской оппозиции прийти к власти.
На практике, однако, данный подход имеет мало шансов реализоваться на практике по ряду причин, перечисленных ниже:
Необходимой предпосылкой для его реализации является сокрушительный разгром России, чтобы у Путина не было никакой возможности помочь своему союзнику и защитить территорию Беларуси, которая с точки зрения Кремля является жизненно необходимой для безопасности России. Пока что о таком разгроме речи не идет.
Даже в этом случае Украина вряд ли захочет начать военную агрессию против Беларуси, так как Украина связана правилами международного права, к которому она постоянно апеллирует в целях получения поддержки международного сообщества.
В случае военной агрессии со стороны Украины неизбежно произойдет сплочение широких масс и военных элит вокруг до сих пор непопулярной фигуры Лукашенко. В результате вместо «хирургически точной операции» Украина получит новую войну на своих границах, причем такую, где уже Лукашенко и Путин будут апеллировать к мировому сообществу с просьбой о помощи.
Вместе с тем, какая-то форма стратегического союза между белорусской оппозицией и украинскими властями, пусть и с менее амбициозными целями, казалось бы, является логичной.
Между тем, ничего подобного не наблюдается – часто к удивлению западных политиков и аналитиков. Этому есть несколько веских причин, которые будут рассмотрены ниже.
Истоки проблемы стратегического вакуума: украинская сторона
С точки зрения украинских властей долгое время превалировало совершенно четкое убеждение в том, что для того чтобы эффективно решить проблему безопасности на северной границе, необходимо договориться с Лукашенко.
Эта логика не случайна, а имеет под собой весьма четкое обоснование.
Во-первых, Лукашенко ухитрялся в течение многих лет поддерживать хорошие личные отношения с президентами Украины вне зависимости от их политического вектора. Ющенко, Янукович и Порошенко имели хороший контакт и деловые связи с Лукашенко и его командой, которые выстраивались десятилетьями. Так, олигарх Николай Воробей из близкого окружения Лукашенко в течение долгого времени поставлял битум для проекта «Большая стройка» Зеленского через своего сына и полного тезку, гражданина Украины, хранил в своем банке «Абсолютбанк» деньги Медведчука, имеет тесные связи с целым рядом влиятельных бизнесменов в Украине и России.
Также в переговорах с белорусской стороной весной 2022 года активно участвовал глава ГУР Буданов, о чем он недавно открыто заявил (вместе с тем, есть основания полагать, что это заявление сделано специально для того, чтобы отвлечь внимание от других, упомянутых выше каналов коммуникации между правительствами Украины и Беларуси).
В результате этих тайных договоренностей украинцы не оказывали открытую поддержку ни белорусской оппозиции, ни любым независимым белорусским добровольческим формированиям, которые на тот момент стремились нарастить свое присутствие в Украине. Именно этим объясняется, например, неудача военного проекта «Погоня»[1], несмотря на все упорство его основателей.
Данное соглашение более-менее работало до момента заявления Лукашенко размещении тактического ядерного оружия в Украине. Украинцы, в отличие от западных экспертов, связали его с подготовкой их контрнаступления и восприняли как крайне недружественный шаг.
Второй причиной является то, что украинцы не видят в официальной оппозиции той силы, которая могла бы реально сместить Лукашенко.
Наконец, есть третья причина.
[1] Этот проект не следует путать с общественным объединением «Погоня», возникшим после неудачи военного проекта и работающим под руководством А. Опейкина и В. Гуркова.
Полный текст доступен только партнерам аналитического центра